新華社北京5月4日電　新聞分析｜美國(guó)AI產(chǎn)業(yè)如何以重金影響輿論

新華社記者

美國(guó)媒體近日?qǐng)?bào)道，新聞響輿獲得美國(guó)人工智能（AI）業(yè)界一些人支持的分析團(tuán)體正招募“網(wǎng)紅”發(fā)聲支持美國(guó)AI產(chǎn)業(yè)，以期在今年美國(guó)中期選舉前爭(zhēng)取輿論支持，美國(guó)為此甚至渲染其他國(guó)家AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)美國(guó)的產(chǎn)業(yè)所謂“威脅”。

據(jù)美國(guó)《連線》網(wǎng)站報(bào)道，何重一個(gè)名為“建設(shè)美國(guó)AI”的金影團(tuán)體正通過(guò)營(yíng)銷機(jī)構(gòu)招募“網(wǎng)紅”發(fā)布有利于美國(guó)AI產(chǎn)業(yè)的言論，強(qiáng)調(diào)AI產(chǎn)業(yè)對(duì)于美國(guó)的新聞響輿重要性。首先是分析要發(fā)布有關(guān)美國(guó)AI產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新的積極言論，隨后則是美國(guó)全面渲染其他國(guó)家AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“威脅”、如何“在AI競(jìng)賽中保護(hù)美國(guó)人”。產(chǎn)業(yè)相關(guān)營(yíng)銷機(jī)構(gòu)給“網(wǎng)紅”的何重開價(jià)可達(dá)每條視頻5000美元。

報(bào)道說(shuō)，金影“建設(shè)美國(guó)AI”與超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)“引領(lǐng)未來(lái)”存在關(guān)聯(lián)，新聞響輿而后者的分析支持者包括開放人工智能研究中心（OpenAI）總裁格雷格·布羅克曼、人工智能企業(yè)帕蘭蒂爾技術(shù)公司聯(lián)合創(chuàng)始人喬·朗斯代爾以及風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)安德烈森-霍羅威茨公司等。美國(guó)該組織已籌集到或得到承諾的捐款共1.4億美元。美國(guó)NOTUS新聞網(wǎng)站稱其為“AI產(chǎn)業(yè)龐大的政治資金庫(kù)”。

“引領(lǐng)未來(lái)”方面稱，他們正通過(guò)“全方位傳播策略”，告知盡可能多的受眾“美國(guó)有機(jī)會(huì)保持AI創(chuàng)新領(lǐng)域的全球領(lǐng)先地位”。《連線》評(píng)論，預(yù)計(jì)AI將成為2026年美國(guó)中期選舉的關(guān)鍵議題，而美國(guó)民眾對(duì)于能源消耗等AI相關(guān)的擔(dān)憂不斷增加，因此“引領(lǐng)未來(lái)”等組織正投入巨資試圖影響民眾態(tài)度，爭(zhēng)取符合美國(guó)AI產(chǎn)業(yè)利益的政策。

OpenAI和帕蘭蒂爾兩家企業(yè)均否認(rèn)向“建設(shè)美國(guó)AI”或“引領(lǐng)未來(lái)”提供資金支持。但《連線》報(bào)道指出，“網(wǎng)紅”們收到的話術(shù)模板與OpenAI、帕蘭蒂爾長(zhǎng)期以來(lái)的論調(diào)幾乎如出一轍，即渲染其他國(guó)家AI技術(shù)發(fā)展帶來(lái)的“威脅”，敦促美國(guó)加大AI領(lǐng)域投資、放寬對(duì)AI技術(shù)的監(jiān)管。OpenAI首席執(zhí)行官薩姆·奧爾特曼和帕蘭蒂爾首席執(zhí)行官亞歷克斯·卡普近期均公開對(duì)所謂的中國(guó)AI發(fā)展“威脅”表達(dá)了“擔(dān)憂”。

有研究指出，美國(guó)科技企業(yè)一直通過(guò)政商“旋轉(zhuǎn)門”、游說(shuō)政客、資助智庫(kù)和專家等方式，塑造有利于自身的輿論環(huán)境。美國(guó)關(guān)注金錢影響政治問(wèn)題的“一號(hào)議題”組織副總裁阿利克斯·弗雷澤不久前批評(píng)說(shuō)，美國(guó)科技企業(yè)以此前罕見的規(guī)模搞起了“付費(fèi)政治”，開展大規(guī)模的“欺騙活動(dòng)”，并雇傭龐大的游說(shuō)隊(duì)伍來(lái)逃避責(zé)任。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普2025年年底簽署一項(xiàng)行政令，在聯(lián)邦層面統(tǒng)一對(duì)AI領(lǐng)域的監(jiān)管規(guī)則，限制各州各自制定規(guī)則。“一號(hào)議題”組織認(rèn)為，美國(guó)一些科技企業(yè)一直反對(duì)嚴(yán)格的監(jiān)管制度，這一行政令就是它們游說(shuō)的結(jié)果。

在這一背景下，上述團(tuán)體招募“網(wǎng)紅”發(fā)文為美國(guó)AI產(chǎn)業(yè)“搖旗吶喊”的做法引發(fā)不少擔(dān)憂和批評(píng)?！哆B線》指出，不少受招募的“網(wǎng)紅”在發(fā)布特定內(nèi)容時(shí)并不會(huì)披露其資金來(lái)源，導(dǎo)致受眾可能并未意識(shí)到自己受到的影響。

一名曾受招募但最終未參與相關(guān)活動(dòng)的照片墻（Instagram）博主喬?！つ票硎荆珹I可以用來(lái)造福人類，但美國(guó)的AI產(chǎn)業(yè)缺乏監(jiān)管，一些科技精英不惜一切代價(jià)滿足自己的貪欲，扭曲了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。一名《連線》讀者留言說(shuō)，美國(guó)科技界一些人一邊偷竊數(shù)據(jù)，一邊試圖用謊言操縱輿論。

還有分析人士擔(dān)憂，一些美國(guó)AI企業(yè)為了維護(hù)資本利益，反對(duì)AI開源生態(tài)，抹黑其他國(guó)家AI發(fā)展。在社交媒體上散布這類言論可能會(huì)引發(fā)對(duì)開源生態(tài)的負(fù)面情緒，影響那些依靠開源模型的美國(guó)中小企業(yè)以及AI研究者。美國(guó)知名AI技術(shù)博主內(nèi)森·蘭伯特評(píng)論：“無(wú)論是否有意為之，這會(huì)引發(fā)對(duì)開源模型的附帶損害。”（完）返回搜狐，查看更多