老劉頭慕容仙兒公園

今天我們來(lái)搞點(diǎn)不一樣的華為好，比如測(cè)一測(cè)這個(gè)麒麟9000S家族的麒麟麒麟旗艦新成員：麒麟9000WL。

麒麟9000WL可以被視為優(yōu)化功耗表現(xiàn)的評(píng)測(cè)老劉頭慕容仙兒公園麒麟9000S，其主要核心架構(gòu)都一樣的性?xún)r(jià)芯，CPU部分擁有1顆泰山核心大核，比更3顆泰山核心中核，華為好以及4顆A510小核，麒麟麒麟旗艦和麒麟9000S的評(píng)測(cè)區(qū)別是其大核主頻降低了一些。GPU部分都是性?xún)r(jià)芯馬良910，頻率可能有所變化。比更

同樣我們不多說(shuō)廢話了，直接開(kāi)始實(shí)測(cè)環(huán)節(jié)，麒麟麒麟旗艦我們用于測(cè)試的評(píng)測(cè)機(jī)型是剛剛發(fā)布的華為MatePad 11.5″S，8GB+256GB版本。性?xún)r(jià)芯

由于麒麟9000WL是比更老劉頭慕容仙兒公園麒麟9000S家族的一員，所以它同樣沒(méi)有辦法進(jìn)行完整的安兔兔測(cè)試，所以我們直接跳過(guò)安兔兔，進(jìn)入能夠體現(xiàn)CPU性能的GeekBench 6.3測(cè)試中。

散熱環(huán)境下麒麟9000WL得到了單核1256分，多核4016的成績(jī)，小幅低于麒麟9000S，可以視為大核主頻降低所帶來(lái)的影響。

在GPU方面，3DMark?Wild Life EXTREME測(cè)試中，散熱模式下麒麟9000WL得分為1210分，成績(jī)相比麒麟9000S也有所降低。

同時(shí)在GFX 阿斯特克 1440P vulkan 離屏跑分中，麒麟9000WL的成績(jī)?yōu)?3幀，符合預(yù)期。

可以看到，麒麟9000WL的跑分相比大哥是有小幅下降的，不過(guò)作為一款用在平板設(shè)備上的芯片，其在散熱方面的優(yōu)勢(shì)相當(dāng)巨大。

在室溫環(huán)境下，經(jīng)過(guò)20分鐘的3DMark Wild Life EXTREME壓力循環(huán)測(cè)試，搭載麒麟9000WL的MatePad 11.5″S獲得了最佳循環(huán)分?jǐn)?shù)1208，最低循環(huán)分?jǐn)?shù)1204，穩(wěn)定度99.7%的優(yōu)秀成績(jī)，機(jī)身后蓋最高點(diǎn)溫度也僅為33.9攝氏度。

也就是說(shuō)在這款MatePad上，麒麟9000WL幾乎不會(huì)因?yàn)檫^(guò)熱而出現(xiàn)性能降低的情況，這也是能效優(yōu)化版芯片加平板產(chǎn)品組合的意義所在。

那么它的性能表現(xiàn)究竟怎么樣呢，我們也進(jìn)行了實(shí)測(cè)。針對(duì)目前新麒麟平臺(tái)的現(xiàn)狀，我們改進(jìn)了測(cè)試項(xiàng)目，盡量去除了內(nèi)置插幀算法對(duì)于成績(jī)的影響。

由于原神目前無(wú)法在完全去除插幀的情況下正常游玩，所以這次我們主要測(cè)試崩鐵這款GPU負(fù)載很高的游戲。

在大家熟悉羅浮仙舟跑圖場(chǎng)景下，畫(huà)面設(shè)置為非常高+60幀，渲染分辨率為840P，經(jīng)過(guò)15分鐘跑圖測(cè)試，實(shí)測(cè)MatePad 11.5″S的平均幀率為34.6幀，符合預(yù)期。

簡(jiǎn)單總結(jié)，麒麟9000WL的性能表現(xiàn)符合其產(chǎn)品定位，MatePad 11.5S目前在華為商城開(kāi)售，首發(fā)購(gòu)買(mǎi)的話還有優(yōu)惠，同時(shí)平板的散熱優(yōu)勢(shì)也能讓麒麟9000WL的性能充分發(fā)揮，結(jié)合鴻蒙系統(tǒng)的深度優(yōu)化，日常使用體驗(yàn)相當(dāng)流暢，可以說(shuō)是目前性?xún)r(jià)比最高的新麒麟芯片產(chǎn)品了。